Multianmeldung
Geld für Umfragen
Paidmailer eintragen
Initiative Fair Paid4
Probleme im Paid4?
Primusboard - Interessanter Schritt im Kampf gegen die Autoregger-Abzocke
Belebte Paid4 nahe Foren wie das Klammforum, das Primusboard und das Forum von Cash-Town.de werden von den Betreibern verschiedener Autoregger gerne dazu genutzt, Plätze in ihren Autoreggern zu vermieten. Neben einigen sehr zuverlässigen und empfehlenswerten Anbietern gibt es in dieser Kategorie, wie so oft im Paid4, zahlreiche schwarze Schafe. So begegnen wir immer wieder Usern, welche Verkaufsthreads eröffnen, damit teils beträchtliche Beträge einnehmen, und vor dem Erbringen der angepriesenen Leistung ganz rasch untertauchen.
Ein erster, aus meiner Sicht sehr positiver, Schritt im Kampf gegen diese Art der Abzocke wurde vor einigen Tagen im Primusboard gesetzt:
Hallo zusammen,
da sich in der letzten Zeit die Beschwerden und die Anzahl der geprellten User massiv häufen, sind ab sofort Buchungsthreads für Autoregger nur unter der Bedingung gestattet, daß sich der Anbieter bei Primus ausweist.
Es ist zwar kein absolutes Heilmittel, sollte aber mit dazu beitragen, diejenigen abzuschrecken, die diese Gelegenheit nur nutzen, um Primera abzugreifen und sich unerkannt aus dem Staub zu machen.
Für die ehrlichen Anbieter sollte dieses sicherlich kein Problem sein, da die Daten streng vertraulich behandelt werden. Accounts, bei denen bereits eine Auszahlung per Bank vorgenommen wurde, gelten als verifiziert.
Die Userstimmen, im zugehörigen Thread, waren vorwiegend positiv, selbstverständlich gab es jedoch auch kritische und sogar ablehnende Stimmen. Wie der Moderator im Primusboard bereits einleitend sagte, wird man mit dieser Lösung keinesfalls alle Abzocker fernhalten, ich bin mir allerdings sicher, dass man damit den einen oder anderen Abzocker von vorneherein ausschließen wird können. Da jedes einzelne schwarze Schaf, welches man den anderen Usern erspart, ein Gewinn ist, sehe ich diesen Schritt einfach als ein erstes Puzzleteil in Richtung eines "besseren" und verlässlicheren Paid4.
(Geschrieben am: 26.01.2011 - 21:45 Uhr)
|
|
Twittern |
Kommentare
Splinter2105, 31.01.2011 - 12:24 Uhr
Hallo,
auch ich bin der Meinung, das man die Gefahr nicht ganz ausschlieesen kann. Ich bin selber ein Autoregger BEsitzer und ich bin auch einer der ersten, die sich bei Primus haben authentifizieren lassen (clickdircash). Einige haben nur leider die Schwierigkeit auch mal etwas zu loben, als immer nur zu kritisieren. Hier wird doch ganz klar gezeigt, das sich jemand Gedanken macht. Ich bin mir sicher, das es sich hier auch nur um den Anfang handelt - mit der Zeit werden sich sicherlich noch weitere Maßnahmen zum Schutz der User ergeben.
Und wer auf dem Primusboard einen Autoreggerplatz bucht, der wird zweifelsohne immer wieder die selben Namen finden, sowohl vom Anbieter als auch bei den Buchern. Und wer sich nicht sicher ist, der kann fragen. Schaut Euch die Betreiber Seiten, seht ins Impressum.
Ich finde es gut, das die Angelegenheit hier nochmals diskutiert wird.
Dickes LOB an Primus und Starsofpaid4 !
weiter so !
Ideen gibts, 28.01.2011 - 16:52 Uhr
@sasch24321: in vielen Foren werden einige Dienstleistungen nur gegen Persokopie angeboten. (z.B. Lose-leien).
So nun hat man 20 Persokopie`n, und meldet sich mit falschen Daten an. Verifiziert sich, und Fertig.
(alles weitere danach, wurde schon genannt).
PS. das Beispiel ist nur ein beispiel von vielen, wo und wie man an fremde perso`s ran komm, ist heutzutage kein problem mehr ;-)
Viel zu viele gehen mit Ihren Daten (auch Persokopie) zu leichtsinig um.
@huskie-style: praktikable Gegenvorschläge wären z.B.
eine verifizierung über die Post (deutsche Post).
Man muss da selbst hin gehen, um sich auszuweisen, etc.
Und meines erachtens bietet die Post diesen Dienst kosentlos an (bin mir aber nicht sicher).
So kann man u.a. schon mal ausschließen, das
eine PersoKopie und somit die Daten gefakt sind.
2. Möglichkeit wäre,
dass (in diesem Fall Primusportal) eine Summe X mit einem Code (oder so) im Verwendungzweck überweist, und der User diesem Code erst bestätigen muss. (bei der ersten auszahlung oder so).
Somit sollte also auch die KTO stimmen (und der User ist sogleich noch bestrebter die Summe X zusammen zu bekommen (mehr klicken, mehr bonusaktionen, primera kaufen usw.)).
Es gäbe da zig "sicherere" möglichkeiten, die man sich auch bei größeren Diensten abgucken kann ;)
sasch24321, 27.01.2011 - 15:35 Uhr
@ Ideen gibts - LACH
das ging früher mal mit faken von perso heute mit dem neuen ausweis ist das zum Glück noch nicht möglich ;)
und deshalb geht man in die richtige richtung und auch dieses bald nicht möglich ;)
*lach zurück ;)
MFG
huskie-style, 27.01.2011 - 13:36 Uhr
@Ideen gibts: Nein sagen ist ja auch bequem. Du kannst ja gerne praktikable Gegenvorschläge anbieten.
Ideen gibts, 27.01.2011 - 13:17 Uhr
@huskie-style: Meine persönliche Antwort ist hier auch ein klares Nein.
Doch was hier versucht wird, bringt meiner meinung nach Null und Nix.
Mehr wollte ich damit eig. auch nicht sagen
huskie-style, 27.01.2011 - 10:51 Uhr
@Ideen gibt:Können kann man Alles, aber soll man deswegen die Bemühungen einstellen, es solchen Subjekten schwerer zu machen? Meine persönliche Antwort: klares Nein!
Ideen gibts - LACH, 27.01.2011 - 09:35 Uhr
Leute komm auf Ideen.
Man kann Perso faken, man kommt auch so an andere Perso`s problemlos ran.
Wenn man User nun wirklich abzocken würde wollen, kann man auch diesen "Schutz" umgehen.
Also gleich vorab mit gefakten Daten Anmelden ;)
Und mit gefakten Perso dann verifizieren lassen.
Selbst das dann abgezockte Guthaben (seis nun Primera, Klammlose, etc.) kann man durch hin und her (über zig andere User / Währungen / Portale) eintauschen, bis man i.w. nicht mehr weiß, wer mit der abzocke zu tun hat und wer nicht.
Zum Schluss lässt man sich mit geringen "eintausch"Verlusten das abgezockte Guthaben auszahlen, oder man verkaufts einfach.
Wem ist damit geholfen?
User die wirklich von vorn herein abzocken wollen, denen stört dieser Schritt nicht.
Man kann sich selbst Webspace, etc. mit gefakten Daten besorgen.
Meine Meinung: Dieser "erste" Schritt bring Null und Nix im endefeckt.
sasch24321, 27.01.2011 - 05:39 Uhr
Richtig Starsofpaid4 !
ich sehe nicht den geringsten zweifel daran das man dieses ablehnen sollte, im übrigen verstehe ich auch die Argumentation die es ablehnen nicht,
denn für mich selber nicht nur als "Geschädigter" ist alles toll und richtig was gegen abzockerei im geringsten dagegen getann wird eine wohltat.
Im übrigen man kann NIE etwas Sicher machen das ist wohl allen Menschen auf diesem Planeten klar.
Aber meist genügt da auch schon ein Signal der oft erheblich nicht nur die Zufriedenheit steigt sondern sowie einer schrieb auch abschreckt, doch das ist ja nur der wesentiliche teil, denn im Grunde ist es ja ein Zeichen, ein Zeichen der gegen die Abzockerei sich richtet.
Und so ganz ohne kann man ja jetzt mit der Verifizierung nicht mehr abzocken falls da mal jemand eine Anzeige etc. machen möchte.(ja ich weiß das kann auch eine ganz andere Person sein das ist aber Nebensache von Wichtigkeit )
TOLL
MFG
Kommentar hinzufügen
Facebook - Gefällt mir |
