Multianmeldung
Geld für Umfragen
Paidmailer eintragen
Initiative Fair Paid4
Probleme im Paid4?
klamm-spielbank.de - Die Hand, die dich füttert, beißt man nicht!!!
Seit dem Start, Anfang 2006, war die Klamm-Spielbank zu einer fixen Größe unter den Lose - Zockseiten herangewachsen. Tobias E., der Betreiber, konnte sich durch seine konsequente und seriöse Arbeitsweise über die Jahre ein großes Uservertrauen erarbeiten. Der gute Ruf, schöne Spiele und faire Sloteinstellungen bescherten der Klamm-Spielbank bisdato ein reges Wachstum.
Am 18.03.2010 tritt der Admin jedoch mit einer sehr zweifelhaften Entscheidung an seine User heran:
Das Werber-/Refsystem wird in den nächsten Monaten beendet. Die heutige Refvergütung von 0.5 % wird in 2 Monaten auf 0.4 % gesenkt und anschließend monatlich um weitere 0.1 %-Punkte abgestuft. In 6 Monaten gibt es damit keine Refvergütung mehr.
Die kurzgefasste Begründung seiner Entscheidung ist folgende:
In der Klamm-Welt ist das Werber-System bereits seit Jahren, möglicherweise schon immer, völlig verquer. Anstatt dass "geworben" wird, suchen sich User, die auf die Seite aufmerksam wurden, jemanden, der sie "kauft".
Du gehörst zu den Gewinnern dieser Änderung wenn du aktiv bist und bisher weniger als 99 % Refback erhieltest.
Du gehörst zu den Verlierern dieser Änderung wenn du einen oder mehrere aktive Refs hast.
Mir ist klar, dass viele User von dieser Veränderung nicht betroffen sind, ABER auch die Klamm-Spielbank konnte nur durch viele aktiv refjagende User zu jenem Projekt heranwachsen, welches wir heute vorfinden. Das Werben vieler Refs ist in den meisten Fällen mit hohen Kosten verbunden, die der Refjäger in Form der Refvergütung wieder hereinbekommen möchte. Die einseitige Streichung der Refebenen bedeutet für mich einen massiven Vertrauensbruch gegenüber jenen, die die Klamm-Spielbank groß gemacht haben. Der Webmaster hat den Usern angeboten, ihnen ihre Refs abzukaufen, was er inzwischen großteils gemacht hat. Der Kaufbetrag ist aus meiner sich jedoch nahezu beschämend niedrig und eigentlich keine Überlegung wert.
Weitere Infos zu den Vorfällen auf der Klamm-Spielbank, vor allem jedoch die Sicht der betroffenen User, findet ihr im offiziellen Klamm-Thread ab Seite 410.
(Geschrieben am: 07.04.2010 - 23:09 Uhr)
|
|
Twittern |
Kommentare
Meisterkeks, 30.05.2010 - 12:13 Uhr
Na das ist ja zweifelhaft und sehr kritisch für lamgjährige treue und aktive user bzw. refjäger. persönlich bin ich nicht betroffen - glück gehabt. Ob das gut geht wird sich zeigen - andererseits gibts ja eine begründung die wiederum zumindest nachvollziehbar ist - wenn auch nicht zwingend akzeptabel. aber die konsequenzen muss wieder jeder für sich entscheiden. bin aber der meinung, dass dies der seite in summe nicht schaden wird. insofern hat der betreiber wohl richtig gehandelt....
Sebbel96, 09.04.2010 - 21:45 Uhr
Ich finde es auch nicht gut, da die Refvergütung ja sowieso so niedrig war! Refs bleiben refs auch wenn sie nur gekauft sind! eine schande das einfach zu streichen! Dadurch verlieren sie wahrscheinlich viele Leute! So was geht einfach net!
Duc, 09.04.2010 - 19:59 Uhr
Nunja. Einerseits begrüße ich die Entscheidung des Webmasters, denn nun melden sich keine Faker mehr dort an um mehrere Millionen Anmeldelose zu kassieren, weil sie in wenigen Tagen mehrere Mrd. APs gemacht haben und später gesperrt werden, weil sie z.b. mit gestohlenen Losen dort gepokert haben. Aber andererseits habe ich dort auch einige Refs geworben.
Dome, 09.04.2010 - 15:13 Uhr
Meiner meinung nach ist es wirklich mies es mitten im Lauf einer Klammlose Seite zu machen...Man hätte dies wirklich am anfang des Starts der Seite machen sollen da jetzt viele durch Refjagt viele Lose verloren haben.
Timo, 08.04.2010 - 23:23 Uhr
Ich finde die Regelung nicht gut!
Ich bin selber bei der Seite angemeldet habe ein paar Refs und bin nicht sehr angetan von seiner abrupten Entscheidung.
Hätte er seinen Schritt ein paar Monate früher angekündigt so hätte man sich als Refjäger darauf einstellen können und das werben einstellen können. Nun hat der Werber keine Refvergütung mehr und die Anmeldlose für seinen Ref in den Wind gepustet. Der Ref wird zwar durch seine Aktivität belohnt allerdings sind Anmeldelose nun nicht mehr zu ergattern. Das Model ohne Refvergütung finde ich persönlich nicht schlimm allerdings sollte das von Beginn der Seite festgelegt werden!
tomtomgo, 08.04.2010 - 22:57 Uhr
Dieses Vorgehen halte ich besonders für Die Ref Jäger sehr sehr Bedenktlich obwohl zum teil die Angebote ganz ok sind.
Es gibt sogar Leute die davon profitieren siehe Link
Man bekommt für Inaktive Refs 1,4 Mio das ist echt der Beste Preis den man kriegen kann meiner Meinung nach
Madstone, 08.04.2010 - 22:21 Uhr
Ich bin dort zwar nicht angemeldet, aber grundlegend finde ich es auch nicht ok.
Egal, ob Refs nun geworben oder gekauft werden, solange sie aktiv sind, tragen sie was zu der Seite dabei.
Und ob weiterhin neue User für eine Seite geworben werden, hängt ja auch ein wenig davon ab.
smailies, 08.04.2010 - 18:57 Uhr
Ich kann das schwer einschätzen. Ich denke, dass die Refgeschichte immer schon eine Art Schneeballsystem gewesen ist. Und dann ist es nur konsequent, es zu beenden, bevor man selbst daran zu Grunde geht. Für die Ref-Jäger ist das natürlich übel. Ob sich die Seite dann halten kann wird sich zeigen.
hank, 08.04.2010 - 18:40 Uhr
Da ich absolut kein Ref-Jäger bin, kann ich diese Entscheidung sogar verstehen. Diese richtig hohen Prozentzahlen und das dann noch über ewig viele Ebenen halte ich für übertrieben. Da wärs mir lieber, dass ich selbst einfach mehr verdienen kann. Das mit dem Refs-Kaufen stimmt auch teilweise.
Bumshak, 08.04.2010 - 15:35 Uhr
Oha...sowas finde ich echt nicht in Ordnung, dass einfach so eine Refebene gestrichen wird. Ich bin zwar kein großer Refjäger, deshalb trifft mich dieses Thema nicht so hart, wie große Refjäger, aber dennoch finde ich das nicht okay, was der Admin da treibt. Vor einigen Monaten habe ich die Seite ja noch fast vergöttert, weil der Spielspaßfaktor dort sehr groß ist, aber nun, nachdem ich das gelesen habe! Nee Danke!
JoergGreeny, 08.04.2010 - 15:23 Uhr
Guten Tag *gg* also ich find das "System" eh nen bisschen komisch, wenn jetzt jede Seite, solche Schritte einleiten würde, dann würde es ja bald garkeine Refjäger mehr geben. Ich meine es ist doch wohl irgendwo logisch, das sich nen Ref der gefallen an der Seite sucht, im Netz nen Angebot sucht, wo er selber noch was als kleines "Geschenk" bekommt. Was ich persönlich auf völlig legitim finde. Nehmen wir doch mal an, wenn ich mich dort Anmelde würde man irgendeinen "Werber" zugeschrieben, das fände ich persönlich noch beschissen, weil ich irgend jemand jetzt nen "Bonus" in Poppes schiebe, aber selber nix von habe, sei es Refback oder eine Einmal Zahlung. Von daher find ich die Umstellung nen bisschen sehr blöde. Aber naja.
newboyz, 08.04.2010 - 13:07 Uhr
Dass das Refsystem einfach so mal beendet wird ist schon ein Ding.
Aber ansonsten muss ich sagen sehr seriöse Seite,
auf der ich schon den ein oder anderen Gewinn erzielt habe.
Sehr interessanter Bericht
snypa95, 08.04.2010 - 10:15 Uhr
Wieso senkt man eine sowieso schon niedrige Refvergütung so massiv ab? Ich denke, dass die Seite durch diesen Vertrauensverlust eindeutig mehr Verlust machen wird als durch die Auszahlung von Refboni fällig geworde wäre...wenn dann sollte man solche änderungen sowieso nicht rückwirkend machen, denn was für einen sinn hatt es, schon geworbene user zu vergraulen???
StrikerX199, 08.04.2010 - 04:08 Uhr
Die Seite kenne ich , und bin auch dort Angemeldet und der Bericht über die Seite ist gut und Ausführlich kann diese und , über die Seite über die Berichtet wird nur Empfehlen !
Shari, 08.04.2010 - 01:49 Uhr
Halli
also ich finde das auch nicht in Ordnung.
Die User, die viel geworben haben, haben doch erst die Seite zu dem gemacht, was sie jetzt ist.
Wenn alles fair zugehen soll, dann soll er alle Refvergütungen die bis dato existieren so belassen und nur die neuen User nicht mehr in die Refvergütung mit hineinnehmen
So etwas lässt sich doch bestimmt proggertechnisch machen.
Jedenfalls hat jetzt mit Sicherheit der gute Ruf der Seite gelitten
PS: Er hat sich bestimmt aus Zeitgründen dazu entschlossen, denn wenn man mal überlegt wie viele User die Seite hat und dann den täglichen Support leisten, die ganzen Anfragen die da kommen und dann auch noch bzgl. der Refbackvergütung usw. - also irgendwo kann man das ja auch noch verstehen, nur sollte er eine vernünftige Lösung finden
einfach streichen geht nicht
Kommentar hinzufügen
Facebook - Gefällt mir |
