Vote für StarsofPaid4
Social Network
Multianmeldung
Geld für Umfragen
Paidmailer eintragen
Initiative Fair Paid4
Probleme im Paid4?
Wenn sich Webmaster zu weit aus dem Fenster lehnen
Mir wurden in den letzten Tagen 2 äußerst interessante Newsletter einer externen Primeraseite zugespielt, in denen die User eine genaue Anleitung erhalten, wie sie den Betreiber dabei unterstützen sollen, dessen Einnahmen bei Sponsorennetzwerken zu erhöhen. Konkret soll die Reloadsperre einer IP-Adresse, beim Werbung ausliefernden Sponsorennetzwerk, umgangen werden. Im Folgenden findet ihr auszugsweise einige Textstellen des Newsletters:
Euch als Usern ist inzwischen auch ganz sicher aufgefallen, dass bei vielen Banner und Mails Sachen da stehen wie... Kampagne im Reload oder Reloadsperre. Sehr viele Netzwerke arbeiten hier mit einer sogenannten IP-Sperre.
Das heißt Folgendes: Du klickst auf einer Seite diese Banner und wirst vergütet. Der Betreiber ebenso, sofern es keine Probleme gibt. Deine IP ist nun also beim Netzwerk für diese Kampagnen gespeichert. Gehst du nun auf eine andere Seite zum Klicken, so erhälst du bei solchen Seiten die Meldung Reloadsperre oder Kampagne im Reload. Du erhälst von der Seite dennoch deine Vergütung, aber der Betreiber nicht mehr, weil deine IP für die Vergütung geblockt ist.
Für uns als Webbis ist dieser Punkt allerdings kein Spaß, denn wir haben dadurch Verdienstausfälle in hohen Summen. Gerade wenn es um Userguthaben geht, kann man den Punkt einfach nicht vernachlässigen.
Ganz klar muss ich hier auch sagen, dass die Netzwerke auch Kampagnen anbieten, die nach einer Seiten-ID vergütet werden. Bei den Kampagen mit IP-Sperre reden wir von schätzungsweise 30 - 35 Prozent des Klickangebotes.
Was können wir nun also machen? Eine Möglichkeit ist eine Absenkung der Vergütung, um die Ausfälle auf Dauer abzufangen. Das kann aber wirklich nicht im Sinne aller sein. Andersrum können wir solche Netzwerke einfach ausbauen. Hier verlieren wir widerum so viele Klickkampagnen, dass wir uns wieder bei 300 - 400 Banner einpegeln würden. Im Endeffekt heißt das auch wieder weniger Verdienst für Euch. Letztendlich also auch eine schlechte Wahl.
Sehr viele User können Ihre IP per Mausklick am Rechner wechseln. Der Aufwand hierfür beträgt einmalig 2-3 Minuten, danach nur wenige Sekunden. Die Umsetzung hierfür ist allerdings der schwierigste Teil. Wir können Euch zu diesem IP-Wechsel nicht zwingen und es kann auch nicht jeder diesen Wechsel machen, weil einige User Internetanbieter haben, die nur eine feste IP vergeben. Andersrum haben wir auch User, die sich am Rechner gar nicht auskennen. Ich möchte Euch dennoch alle ansprechen, denn es geht hier letztendlich um den Seitenerhalt aller Primeraseiten.
Warum kommt der Newsletter gerade von xxx und nicht auch von den anderen Seiten? - Wir hatten sehr viele Betreiber bereits dafür gewinnen können. Leider sind fast alle vorerst von diesem Schritt zurückgewichen. Der Grund hierfür liegt vor allem in der Umsetzbarkeit, weil eben der Großteil der User mitmachen muss. Weiterhin haben viele sehr große Befüchtungen, dass aufgrund dieser Sache einem die User ausbleiben. Auch wir auf xxx haben solche Befürchtungen, aber einer muss einfach den Anfang wagen.
Der NL war noch viel länger, es folgte eine sehr detaillierte Anleitung wie man seine IP wechseln kann, diese erspare ich mir an dieser Stelle.
Ich bin ja sehr dafür, dass sich Webmaster überlegen, wie sie die Umsätze ihres Dienstes steigern können, wobei trotzdem gelten muss, den geradlinigen Weg zu gehen. So kann ein Webmaster seinen Usern erklären, dass von manchen Netzwerken weniger Forcedklickkampagnen vergütet werden, weil sich die IP des Users im Reload befindet. Im Fall des Anbieters, der diese NL versendete geht es jedoch ganz klar darum einen Sicherungsmechanismus einiger Sponsoren zu umgehen. Was wird dadurch erreicht? Der Erfolg der Kampagnen wird für den Sponsor geringer, somit wird der Sponsor zukünftig entweder gar nicht mehr buchen, oder aber weniger für seine Werbung bezahlen und daraus folgt wiederrum, dass die Vergütungen noch weiter sinken werden.
Vielleicht wäre der andere vom Webmaster angesprochene Weg ohnehin der Bessere, "Andersrum können wir solche Netzwerke einfach ausbauen" in dem Fall spielt man man diesen Netzwerken den Ball zurück. Will ein Netzwerk Werbung vermitteln, so wird es sich entweder bei der Preisgestaltung, oder aber bei der IP Sperre etwas überlegen, um seine Publisher halten zu können.
Auf diesem Weg können Webmaster reagieren, ohne sich gleich stafbar zu machen.
(Geschrieben am: 04.04.2010 - 19:11 Uhr)
Kommentare
Timeflyer, 30.12.2010 - 11:09 Uhr
Nuja...aber ein VERGÜTUNGSCHECK..was soll der bringen? Der User klickt dennoch den Banner, erhält dann aber, weil der den Banner der eben in einer "globalen IP-Sperre" ist, weil er diesen vorher auf einer anderen Seite geklickt hat, keine Vergütung. Find ich ehrlich gesagt nicht richtig.
Meines Erachtens sollte man mal eine klare LISTE erstellen, in denen Netzwerke aufgelistet werden, die mit "globalen IP-Sperren" arbeiten. Denn meines Erachtens braucht diese Netzwerke kein anständiger Webmaster.
Also bitte mithelfen bei der Liste:
-> http://www.primusboard.de/thread.php?threadid=99584&sid=68d195c19752dc42feed8cb990b2cde8
Ramones, 12.04.2010 - 10:50 Uhr
Echt der Hammer was sich manche rausnehmen. Ich meine als Auto Normal Klicker ohne refs bekommt man ja nicht die Welt aber Tipps zum bescheißen geben? hey das ist einfach unfair den ehrlichen gegenüber Wäre wirklich interessant Namen zu hören, aber das geht sicherlich nicht, weil sonst Ärger gibt.
Aber danke für den Beitrag sehr aufschlußreich.
Werkatze, 08.04.2010 - 02:34 Uhr
Wow, das ist ja wirklich interessant. Frage mich auch, von welcher Seite das war, irgendwie schade, dass diese nicht genannt wird.
Ich persönlich finde zwar, dass 1. solche Sponsorennetzwerke in so einem Fall selbst schuld sind (was soll das auch mit der Sperre? Im TV seh ich auch die gleiche Werbung 5 mal am Tag) 2. sowieso kaum ein User den Aufwand betreiben wird, den faktisch wird es dem einzelnen egal sein... er bekommt ja seine Vergütung, der Webbi weiß nicht, ob er einen IP-Wechsel macht oder nicht. Und 3. finde ich, dass man das lieber auf die, vom Admin ja selbst genannten, anderen Arten regeln sollte. Also sagen wir der Vergütungsausfall ist im Schnitt 50%, dann wird der entsprechende Banner eben ganz allgemein um 50% weniger vergütet. Oder eben, noch einfacher, man baut solche Sponsoren komplett aus dem System aus, wie im Artikel beschrieben. ;)
tomtomgo, 06.04.2010 - 21:37 Uhr
Ist hier einer da der sich weirklich in der Mterie auskennt und genau sagen kann ob das wirklich betrug ist oder ob das einfach nur in der Grauzone liegt.
Oder ist das etwa legal und nur durch die AGB verboten,das möchte ich gerne geklärt haben danke
Duc, 06.04.2010 - 18:19 Uhr
Ich finde das äußerst unverschämt! Wieso muss der User denn solche Dinge machen, wenn doch der Webmaster daran Schuld ist solche Kampagnen automatisch einzubinden?! Ich bin selber ein Webmaster und nutze beispielsweise Vergütungscheck, die solche Probleme auf legalem Wege umgehen!
engelchen, 06.04.2010 - 16:22 Uhr
Das ist ja echt krass.Da merkt man doch mal wieder, was man mit ein bisschen Erfahrung machen kann und sei es nur Betrug.Dazu öffentlich aufzufordern finde ich ist erschütternd.Der Verdienst der Webbies liegt doch mit Sicherheit über dem was ein User bekommt,meistens werden die Banner ja sowieso nur geklickt und nicht mal angesehen.
hank, 06.04.2010 - 16:00 Uhr
Ich finde es auch äußerst unfair. Wir User müssen uns alles mögliche anhören, weil wir an allem Schuld sind, die Webmaster fordern aber öffentlich zum Betrug auf. Das finde ich gar nicht gut. Von welchem Mailer war das denn?
smailies, 06.04.2010 - 15:54 Uhr
Das ist die Zeit ind er wir leben: Die Gro´ßen machen es in großem Stil vor (Daimler, Siemens), die Politiker tun es ihnen gleich (Spendenaffären), warum soll also ein "kleiner Admin" nicht auch versuchen, sich etwas mehr vom großen Kuchen nehmen zu wollen? Beschweren dürfen sich aus meiner Sicht nur die Ehrlichen - und ob da die Bucher dieser Kampagnen unbedingt dazugehören, das muss jeder für sich entscheiden.
laaado, 06.04.2010 - 00:30 Uhr
Hmm naja die Zahl der User, die nur wegen Paidmailern die IP wechselt, wird wahrscheinlich sehr gering sein.. Warum sollte man das tun? Den Usern kann es egal sein, was diese Webbis dadurch verlieren die kriegen ihre vergütung auch so ;) und wenn es eben als konsequenz weniger banner zum klicken gibt, dann wird das auch kein einzelner verhindern können von demher haben solche NL rein informativen wert, ohne wirkung....
peter2008, 05.04.2010 - 23:44 Uhr
Wenn User von dem Betreiber eines Mailers genaue Anleitungen erhalten, wie sie den Betreiber dabei unterstützen sollen, dessen Einnahmen bei Sponsorennetzwerken zu erhöhen, erfüllt das mich den Tatbestand zumindest des versuchten Betruges. Wenn ich der Sponsor eines solchen Mailers wäre, würde ich den Betreiber ohne Zweifel anzeigen. Bis heute habe ich gedacht, dass es nur unter den Usern Faker gibt. Aber man lernt wohl nie aus...
Bumshak, 05.04.2010 - 17:37 Uhr
Ach das habe ich mich schon manchmal gefragt, weshalb da steht "Reloadsperre aktiv" bei einigen Bannern. Jetzt ist mir natürlich klar, was dahinter steckt. Jap, ich kann die Webmaster vollkommen verstehen, dass wenn nichts vergütet wird, folglich die Pay auch sinkt. Schade eigentlich. Aber in letzter Zeit klick ich generell nicht mehr viel. Der Zeitaufwand dafür ist leider zu hoch.
Steffen Setzer, 05.04.2010 - 17:36 Uhr
Webmaster, die immer noch glauben, man kann seinen Paidmaildienst nur über diese Netzwerke mit ihren (zugegebenerweise verständlich) schrecklichen niedrigen Verügtungen betreiben, sollten sowieso über kurz oder lang alle mit ihren Billig-Projekten baden gehen. Auf diese Art und Weise kommt dann bald wieder etwas mehr Sinn in dieses inflationere überflutenede Paid4-System. Denn es ist nur noch eine Abklickerei ohne Sinn und Verstand - wer hat da als "normaler" Sponsor schon noch Lust zu werben? Das Rad dreht sich bislang leider immer weiter in die falsche Richtung! Merkt das eigentlich niemand?
Shari, 05.04.2010 - 14:11 Uhr
Halli
natürlich haben Netzwerke ihre Mechanismen und das ist auch gut so, denn sonst würde doch kaum noch einer Werbung buchen
Die meisten PaidBanner werden doch einfach so abgeklickt und die beworbene Seite wird keines Blickes gewürdigt - wie denn auch, wenn der Klicker 50 oder noch mehr Banner auf einmal klickt
Ich persönlich habe schon keine Lust mehr, irgendetwas zu bewerben, weil einfach nichts mehr rüberkommt
und genau aus diesem Grund geht ja auch die Pay so in den Keller
ganz zu schweigen von den Klickprogs
chielo1, 05.04.2010 - 10:51 Uhr
So aufwändig ist ein IP-Wechsel scheinbar ja wirklich nicht, soweit ich weiß, kann man auch einfach den Router kurz resetten, auch dann bekommt man eine neue IP. Jedenfalls empfinde ich es als unfair, wenn zwar der "Klicker", nicht aber der Webbi die Vergütung erhält.
christos, 05.04.2010 - 10:41 Uhr
Na ja, also wirklich fair hört sich das ja nicht an.. Selber hab ich nicht all zu viel Ahnung von Rechnern. ABer nu hat man ja ne anregung wie man es drehen könnte.. Danke
JoergGreeny, 05.04.2010 - 10:12 Uhr
Guten Morgen, wieso wundert mich das nicht, das dieser Newsletter von nem Admin kommt. Ich bin ehrlich, und fragte mich bis gerade, warum er der erste ist der sowas macht !? Ich meine kann man abstreiten was man will, aber er hat recht. Ich meine nehmen wir mal Portal XY, dort klick ich meine Banner aller durch und geh danach auf Portal YZ und klick dort auch wieder meine Banner. Und somit ist Portal YZ so gesehn in der Klemme, da es nun passieren kann das Banner nicht vergütet werden, da einige noch in der IP - Sperre von Portal XY stecken. Ums kurz zu machen, die große "Geldquelle" sind Bannerklicks nur für das erste Portal des Tages, weil danach niemand freiwillig seine IP-Adresse wechselt um den anderen Betreiber nen gefallen zu tun. Von daher, find ich die Sache mit dem "Hinweis" legitim, ob mans macht oder nicht, ist die andere Frage.
tomtomgo, 04.04.2010 - 21:03 Uhr
ich kann den Webbi verstehen denn viele User die klicken einfach nur die ersten 100 Banner die am besten Vergütet sind .
Ich wechsel schon automatisch meine IP denn ich will den Webbi nicht betrügen denn ich klicke ja auf mehreren Seiten
Daniel Roß, 04.04.2010 - 20:14 Uhr
Sorry für zweites Kommentar ;)!
Mir fällt gerade noch ein, dass die meisten Sponsorennetzwerke einen sogenannten V-Check anbieten, mit dem genau das Problem geprüft werden kann.
Eine globale IP Sperre gibt es auch nur bei wenigen Netzwerken. Viele machen die Sperre mit Seitenid/IP oder (etwas seltener) Betreiberid/IP. Netzwerke welche globale IP sperren haben werden auch von kaum jemandem eingesetzt.
Daniel Roß, 04.04.2010 - 20:11 Uhr
Habe vor einiger Zeit schon davon gehört, und umgehend einige Netzwerke darüber informiert. Sowas ist ja echt zum ko****
Aber aus Sponsorensicht gibt es einige Mechanismen derartige Klicker zu erkennen :) Ich denke auch, dass einige der Netzwerke sowas einsetzen, und entsprechende Faker sperren werden.
Kommentar hinzufügen
Facebook - Gefällt mir |