Multianmeldung
Geld für Umfragen
Paidmailer eintragen
Initiative Fair Paid4
Probleme im Paid4?
Forced-Ad - Stiller Abgang eines altgedienten Werbenetzwerkes?
Durch eine Useranfrage wurden wir auf das Verschwinden von Forced-Ad.de aufmerksam. Besucht man Forced-Ad.de, so findet man dort aktuell, anstatt des Paid4-Werbenetzwerkes, den Versicherungsvergleich von finanzprofi.de. Hier äußert sich der Verdacht, dass man die vorhandene Power der "alten" Domain gewinnbringend für ein Partnerprogramm nutzen möchte. Die Glanzzeiten des bereits 2006 gestarteten Werbenetzwerkes, welches bis dato über 13000 Euro ausgezahlt hat, waren längst vorbei, jedoch wurde bis zuletzt immer wieder die eine oder andere Kampagne vermarktet. Es spricht grundsätzlich nicht viel dagegen, ein nicht mehr funktionierendes Projekt zu schließen, jedoch sollte dies keinesfalls stillschweigend, sondern geordnet unter Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben erfolgen.
Neben Forced-Ad wurde auch Adminlose.de von Florian S. geführt. Dieses Projekt ist aktuell normal erreichbar, und aufgrund von 117 aktiven Kampagnen dürfte hier sogar Normalbetrieb zu herrschen.
Sollten Sie weitere offene Fragen oder Guthaben bezüglich Forced-Ad haben, so bietet sich über Adminlose.de eine Kontaktmöglichkeit mit dem Betreiber Florian S.!
(Geschrieben am: 15.01.2011 - 12:37 Uhr)
|
|
Twittern |
Kommentare
Timeflyer, 09.02.2011 - 00:04 Uhr
" Das ist doch nur der scheinbar letzte Rettungsversuch deines Paidmailers hier" was dieser Satz soll weiß ich nun nicht, aber gut.
Kann nur noch eines sagen: wüsste nicht was dein erster Beitrag in genau diesem Artikel eigentlich zu suchen hat. Finde ihn doch eher unplatziert. Aber da ich scheinbar eh keine Ahnung habe, lasse ich mal weitere Ausführungen sein und begnüge mich damit, dass du Recht hast und ich meine Ruhe.
Bernd, 08.02.2011 - 23:16 Uhr
Das ist doch nur der scheinbar letzte Rettungsversuch deines Paidmailers hier. Nochmal: deine Argumente haben überhaupt nichts mit seinem Beitrag zu tun und dabei bleibe ich, denn es ist schon ein Unterschied, ob ein Besucher länger auf der Seite verweilt oder ob er nach dem 1. Klick wieder weg ist und nur darum ging es in dem Beitrag. Du solltest dich mal über Absprungraten im Netz informieren. Paidmailbesucher haben da erwiesenermaßen mit Abstand die höchsten Absprungraten von allen Besuchern und genau das hat er in seinem Beitrag gemeint. Aber eins kann ich dir garantieren: Auch du wirst den sicheren Untergang der Paidmailer nicht aufhalten, denn sie taugen weder für die Werbung noch zum Geldverdienen. Bin mir sicher, du kennst diverse Artikel im Netz darüber besser, als ich.
Jetzt kannst du nochmal einen oben drauf haun mit irgendwlchen Usern, die immer noch Kampagnen bei dir buchen, weils sie es noch nicht begriffen haben, aber für mich ist die Diskusion an dieser Stelle beendet. Geht natürlich garnicht, einem Paidmailer zu erklären, das seine Bedeutung im Sinkflug ist.
Und Tschüß, Bernd
Timeflyer, 08.02.2011 - 22:54 Uhr
Nur sehe ich nirgends einen Hinweis, wieso ein User einer Suchmaschine nun unbedingt mehr Umsatz bringen soll, als ein User, der durch eine Paidmail oder einen Bannerklick (oder vielleicht sogar Actionsmail, Questionmail, Bonusaktion etc.) kommt.
Außerdem richtet sich der Umsatz einer Seite nach Art und Einbau der Werbung auf der Seite (Layer, Popups, Bannerviews, Bannerklicks, Lead- oder Salekampagnen) und nicht danach, ob ein Besucher nun von einer Suchmaschine kommt oder von einer Paid4Kampagne.
einzig und allein die durchschnittliche Verweildauer eines Users wird hier angesprochen und mehr nicht. Diese allein ist aber nicht einzig ausschlaggebend dafür, ob man nun in Suchmaschinen weiter oben rangiert oder nicht. Meines Erachtens ist dieser Artikel also nur eine reine Nierdermachung von Paid4. Außerdem das Fazit "Fazit: Paidmailer nützen nur den Betreibern - für die Vermarktung einer Seite braucht sie kein Mensch" ist sehr an den Haaren herbeigezogen. Würden Paid4Dienste nur den Betreibern nutzen, so gebe es wohl kaum noch User, die das Angebot wahrnehmen. Letztendlich kommt es eben doch drauf an, welche Arten der Werbung ich auf einer Webseite einbaue und was und wie ich daran verdiene (Artender Vergütung: Payp per View, Payp per Click, Pay per Lead, Pay per Sale) und nicht ob ich nun 500 User von Suchmaschinen habe, die ebensowenig an Umsatz generieren wie evtl. Besucher über Paid4Kampagnen. Zudem gibt es im Paid4 immer noch Arten von Werbung, die die User zu Anmeldungen bei bestimmten Kampagnen anregen (Questionmails, Bonusaktionen). Diese werden also dafür bezahlt, dass sie das Angebot auf der Webseite auch wirklich wahr nehmen. Diese Gewissheit hast du bei Besuchern über Suchmaschine garantiert nicht.
Bernd, 08.02.2011 - 22:01 Uhr
@Timeflyer
ich merke schon, du willst seinen Beitrag nicht verstehen, weil es dir gegen deinen Kram hier geht. Denn ihm ging es nicht um einen hohen Pagerank oder Alexarank, sondern ob mehr Umsatz von Besuchern eines Paidmailers oder von Besuchern einer Suchmaschine gemacht wird. Das der Kontent hierbei keine Rolle spielt ist auch klar denn beide Besucher sehen ja den gleichen Kontent, wenn es um ein und dieselbe Webseite geht. Aber mit deiner Antwort kann ich gut leben, da du nichts ernsthaftes gegen seine Argumente entgegen zu setzen hast.
Netter Gruß Bernd
Timeflyer, 08.02.2011 - 21:40 Uhr
scheinbar hast du dann meinen Post nicht richtig gelesen. Es macht herzlich wenig Unterschied, ob nun ein Besucher über eine laut dem Verfasser "unnütze Werbeform" auf die Seite kommt oder von einer Suchmaschine, so lange nicht das Interesse des Users durch anständigen Content geweckt wird.
Hohe Trafficzahlen -> höherer Alexarank
um nur ein Beispiel zu nennen.
Und hohe Trafficzahlen erreiche ich nicht allein durch Suchmaschinen. Dafür ist weit mehr nötig als nur ein paar Metatags in die Webseite zu bauen oder evtl. Backlinks auf einigen anderen Seite oder was auch immer (merkwürdig finde ich in dem Artikel des verfassers, dass er Paid4 zwar schlecht macht, aber nicht im geringsten eine Alternative aufzeigt). Aber ist ja eigentlich auch egal. Wenn Paid4 deiner Meinung nach also auch unnütz sein sollte, dann kannste dich ja auch gerne aus ihm zurückziehen.
Bernd, 08.02.2011 - 21:28 Uhr
@Timeflyer
so wie er den Artikel geschrieben hat, denke ich schon dass er was davon versteht. Und was Pagerank und Alexarank ist weiß sogar ich, aber die haben wohl herzlich wenig mit seinem beitrag und auch nichts mit der Wichtigkeit von Paidmailern an sich zu tun. Und im Übrigen glaube ich kaum, dass es in dem Beitrag darum ging, ob ein Paidmailer nun nach 20 oder 60 Sekunden vergütet. Dein Beitrag sieht mir mehr nach wildem Aktionismus mit schwachen Argumenten aus, wohin gegen er schon sehr treffend den Unterschied eines Besuchers von einem Paidmailer oder dem Besucher einer Suchmaschine dargestellt hat. Ich glaube die Runde ging mehr an ihn und weniger an dich.
Netter Gruß Bernd
Timeflyer, 08.02.2011 - 16:00 Uhr
selten so einen Schwachsinn gelesen.
Frag den netten Herren dort mal ob er mal was von "Cookiestreuung" gehört hat.
Soll er weiterhin meinen, dass Besucher über Suchseiten mehr wert seien. Ohne anständiges Pagerank oder Alexarank wird er schwer daran kommen. Zudem sollte es an anständigem Content nicht mangeln.
Und nicht jeder Paidmailer(jedes Netzwerk vergütet innerhalb von 10-20 Sekunden.
Bernd, 08.02.2011 - 15:37 Uhr
habe eben einen passenden beitrag gefunden, was die Werbebranche von den Paidmailern hält, ich kanns verstehen...
http://projektnet.amblog.de/?akt=4&id=128&head=Paidmailer+-+der+gr%F6%DFte+Unsinn+im+WWW
Gruß Bernd
Timeflyer, 17.01.2011 - 20:13 Uhr
Erst wurde klammheimlich die AZ -grenze erhöht...nun klammheimlich offline... also ich find das echt zum Kotzen auf gut Deutsch.
kira, 15.01.2011 - 17:47 Uhr
Über das stille Verschwinden bin ich auch schockiert, denn Florian war in den ganzen Jahren, aus meiner Sicht, immer absolut zuverlässig.
Webmaster, 15.01.2011 - 15:04 Uhr
Es wurden auch schon seit mind. 4 Monaten keine AZ getätigt... zumindest warte ich noch auf ein hübsches Sümmchen! Also mal wieder das Mahnverfahren starten... langsam macht es keinen Spass mehr mit diesen Pseudo-Geschäftsleuten der Netzwerke!
Kommentar hinzufügen
Facebook - Gefällt mir |
